五年前，陆某借给吴某八万元钱，吴某当场立了张借据，约定一年后连本带息归还。吴某在外面当包工头，挣了不少钱，可一年后的春节两人会面时，吴某压根没提还钱的事。第二年春节，吴某依然如故，陆某碍于面子也没有讨，心想到第三年再讨也不迟。可到了第三、第四年，吴某都没回老家过年。

如今到了第五个年头，陆某准备年后盖房子，这笔钱无论如何得要回来了，而且今年吴某是开着豪车回来的，一看就没少挣钱?？傻甭侥彻钠鹩缕蛭饽程崆氖率保饽橙辞崦璧吹厮担骸罢獾闱鄙?，再缓缓！”陆某只能低声下气地说了盖房子的事，让吴某无论如何也要把钱还他，毕竟已经拖了五年。谁料吴某听了很不爽，借着酒劲吼道：“人穷就是格局小，我做一个工程几百万，会差你这点钱？大过年的可真扫兴·····.”陆某火气也上来了：“就问你一句话，还，还是不还，不还的话我就去告你！”吴某不屑地说：“吓唬谁呢，去告呀，不告是孙子！”

年后，陆某果真去法院起诉了吴某，没多久收到了法院传票，就等开庭了。陆某心想，欠债还钱天经地义，我有白纸黑字的借据在手，还怕赢不了这官司？可万万没想到，在开庭前不久，他收到了被告方的答辩状，其中一条拒不还债的理由让他当场气炸：本案所涉债权已超过诉讼时效的期限，根据法律规定，原告的诉请已不能获得法院支持。

陆某咨询了律师，律师说《民法典》确实有规定：向人民法院请求?；っ袷氯ɡ乃咚鲜毙谙尬辏咚鲜毙谙拮匀ɡ酥阑蛘哂Φ敝廊ɡ艿剿鸷χ掌鸺扑?。也就是说，从陆某借钱一年后没有收到吴某还款之时算起，至今已有四年，超过了诉讼时效的三年期限。被告若以此作为抗辩理由，法官对陆某也爱莫能助。不过，律师还给了陆某一线希望：如果能证明自己在三年诉讼时效期内，曾向吴某要过这笔债，那就构成诉讼时效期的中断，对方的抗辩理由便不能成立。可陆某还是傻眼了，今年是他五年来第一次向吴某要债，之前根本就没要过啊。

就在开庭前一天，陆某突然想到一件事：前年吴某没回来过年，他在微信上跟吴某打过一声招呼：“哥们，今年发大财了吧？”吴某当时回了一句：“发个屁财啊，欠你的钱再等等······”陆某没提还钱的事，但吴某提了呀。陆某只得死马当作活马医，把那段聊天记录导出来，打印成书面证据，并当庭提交给了法院。最终判决结果出来，所幸陆某的证据被采信，构成诉讼时效期的中断，被告方抗辩理由不成立，直接败诉。