好人没好报，人善被人欺？一张法院传票，撕碎了农民的善良，老农去农田干活，没想到还捡了钱，老农拾金不昧将钱还给了失主，但失主却不知感恩，将老农告上了法庭！

（信息来源：2024-02-18 11:18·七星政法 “太崩溃了！”贵州毕节，农民捡到107张面额50元的人民币，法院判了 “太崩溃了！”贵州毕节，农民捡到107张面额50元的人民币，法院判了）

“老黄，这回你可是摊上大事了！”邻居老李慌慌张张地跑进老黄家，手里还捏着一张皱巴巴的纸。
老黄接过一看，脸色顿时变得煞白，那赫然是一张法院的传票，原告的名字竟然是几天前，他好心归还巨款的失主——赵黄联。

故事还要从几天前说起，老黄骑着车去农田干活，路过村口那片荒地时，他突然发现地上有着一堆红色钞票，仔细一看，全是50元面额的。

老黄的心跳顿时加速，活了大半辈子，他哪见过这么多钱，他颤抖着手，一张一张地捡起来，仔细数了数，整整107张，5350元！

老黄报了警，并将钱款交给了警察，失主赵黄联找到了老黄，在核实身份和钱款数目后，老黄当着警察的面将钱如数归还，赵黄联对老黄的拾金不昧感激涕零，一个劲地说着感谢的话。

“赵黄联说他丢了20000块，要我赔偿剩下的14650元，这怎么可能呢！我明明只捡到5350元?。　泵幌氲绞е骶尤唤匣聘嫔狭朔ㄍィ叩亟迸脑谧郎希趺匆蚕氩幻靼?，自己做了一件好事，怎么就成了被告，还要赔上一大笔钱？

一审开庭那天，老黄早早地来到了法院，不知道等待他的将是什么样的结果。

法庭上，赵黄联拿出了银行取款记录，以及三位证人的证词，一口咬定自己当天确实取了20000元，而且是准备用来支付工程款的。

而老黄这边，除了自己的一面之词外，没有任何证据能够证明，自己只捡到了5350元，法官根据“谁主张谁举证”的原则，最终判决老黄败诉，要求他赔偿赵黄联剩余的14650元。

听到判决结果的那一刻，老黄感觉天旋地转，他怎么也想不明白，自己诚实守信，怎么反而落得如此下场？

“我不服！我要上诉！”老黄挣扎着站起来，他坚信自己没有做错，他一定要为自己讨回公道。

二审法院受理了老黄的上诉，并对案件仔细的调查后，发现其中疑点重重。

赵黄联的证人都是他的亲朋好友，并且证词的内容有诸多矛盾之处，比如三位证人对赵黄联当天取款的时间、地点、穿着等细节的描述都高度一致，这显然不符合常理。

法官发现，赵黄联在取回5350元后第二天，才向警方报案称丢失了20000元，如果真的丢失了这么大一笔钱，为何不第一时间报案？

赵黄联的证词和行为存在诸多疑点，他的目的很可能并不单纯，二审法院推翻了一审判决，驳回了赵黄联的诉讼请求，还老黄一个清白。

在面对利益诱惑时，如何坚守道德底线？在维护自身权益的同时，如何避免侵害他人的合法权益？